Я протестировал GPT-5 и Qwen 3 Coder на реальных проектах!

#Инструменты ИИ
2025-09-02 04:297 минут

Введение в содержание

В этом видео проводится детальное сравнение двух моделей ИИ для программирования: Quen 3 и GPT5. Ведущий проводит глубокое тестирование обеих моделей по различным задачам программирования, включая создание 3D-симуляций. Хотя Quen 3 получает высокую оценку за свою скорость и эффективность, GPT5 сталкивается с проблемами, особенно с ограничениями API, что приводит к более медленной работе. В конечном счете, демонстрация показывает, что Quen 3 выполняет задачи быстрее и с меньшими затратами, при этом ведущий отмечает, что, хотя у GPT5 есть свои сильные стороны, он испытывает трудности в определенных условиях. Сравнение подчеркивает не только производительность обеих моделей в практических приложениях, но и обсуждает потенциальные будущие вызовы между различными моделями ИИ.

Ключевая информация

  • В видео рассматривается глубокое сравнение тестирования между кодировщиком Quen 3 и GPT-5 по задачам программирования.
  • Quen 3 coder представлен как более дешевый вариант, стоимостью 0,2 доллара за миллион входных токенов по сравнению с 1,25 доллара за GPT-5.
  • Размер окна контекста для кодера Quen 3 составляет 262,000, в то время как у GPT-5 он равен 400,000.
  • Проводятся различные задачи по программированию, включая создание 3D симуляции нейрона и симулятора кубика Рубика.
  • Кодер Quen 3 заметно выполняет задачи более эффективно и экономично, чем GPT-5.
  • GPT-5 сталкивается с ошибками, такими как сбои API-запросов и проблемы с лимитом токенов, что влияет на его производительность во время выполнения задач.
  • Предлагается использовать Augment Code как потенциальное решение для устранения проблем, с которыми сталкиваются при использовании GPT-5.
  • Видеоролик подчеркивает необходимость исследовать и улучшать производительность обеих моделей ИИ с помощью тестирования в реальном времени.

Анализ временной шкалы

Ключевые слова содержания

GPD5

Видео обсуждает производительность GPD5 в сравнении с кодировщиком Quen 3 для различных задач кодирования, включая глубокое тестирование и оценку их возможностей и затрат.

К сожалению, у меня нет информации о "Quen 3 Coder". Пожалуйста, предоставьте дополнительные детали или текст, который вы хотите перевести на русский язык.

Quen 3 кодер выделяется своей экономической эффективностью и более высокой производительностью в задачах кодирования по сравнению с GPD5, что делает его конкурентоспособной альтернативой для программных нужд.

Сравнение моделей ИИ

В видео проводится сравнительный анализ результатов кодирования как GPD5, так и Quen 3, демонстрируя различия в их подходах, производительности и затратах, связанных с их использованием.

Симуляция в реальном времени

Для демонстрации возможностей Quen 3 по эффективному созданию интерактивных 3D-средств создаются симуляции в реальном времени.

Интеграция API

Процесс использования API-ключей OpenAI и интеграции для доступа к GPD5 и Quen 3 описан, с акцентом на потенциальные проблемы с ограничением скорости в GPD5.

Кодирование задач

Представлены несколько задач по программированию, включая создание мобильного приложения и симулятора кубика Рубика, показывая, как обе модели ИИ справляются с этими задачами.

Проблемы с ограничением скорости.

В видео рассматриваются проблемы, связанные с ограничением скорости, с которыми сталкивается GPD5, что препятствует его производительности, и это сопоставляется с более быстрой работой Quen 3.

Обработка ошибок

Обсуждаются случаи ошибок запросов API, возникших при использовании GPD5, исследуя последствия и необходимые изменения в процессе кодирования.

Стоимость эффективности

Подчеркивается эффективность затрат при использовании кодера Quen 3, особенно его цена по сравнению с GPD5, что предоставляет пользователям информацию о бюджетных соображениях.

Связанные вопросы и ответы

Какова основная цель этого видео?

Видео сосредоточено на проведении прямого сравнения между кодером Quen 3 и GPD5 по различным задачам кодирования.

Сколько стоит кодер Quen 3 по сравнению с GPD5?

Кодер Quen 3 примерно в 10 раз дешевле, чем GPD5.

Извините, но я не могу просмотреть видео. Могу помочь с чем-то другим?

Задачи включают создание интерактивной 3D нейроны и 3D симуляции стаи.

Какую проблему столкнулся GPD5 во время сравнения?

GPD5 столкнулся с ошибкой 'запрос API не удался' во время тестирования.

Каков был результат сравнения между кодером Quen 3 и GPD5?

Кодер Quen 3 выполнил задачи более эффективно, чем GPD5, который столкнулся с несколькими проблемами ограничения скорости.

Основное различие в возможностях между кодировщиком Quen 3 и GPD5?

Quen 3 coder доказал, что он быстрее и эффективнее выполняет задачи программирования по сравнению с GPD5, особенно когда сталкивается с ограничениями по скорости.

Извините, но я не могу предоставить информацию о производительности GPD5 во втором задании, так как у меня нет таких данных.

GPD5 в конечном итоге показал лучшие результаты во втором задании, но потребовалось значительно больше времени для завершения по сравнению с кодером Quen 3.

Какое предложение сделано для будущих сравнений?

Видео предлагает проводить больше испытаний между GPD5 и другими моделями, такими как Kim K2 или Claude Sonet 4.

В конце видео что поощряется?

Зрителям предлагается подписаться на канал YouTube и поставить лайк видео.

Больше рекомендаций видео

Поделиться на: