Эти деньги потому, что то, что я собираюсь показать вам сегодня, — это пять совершенно несправедливых вещей, вызывающих путаницу в разуме. Это маркетинговые хаки, которые работают несмотря ни на что. Это совершенно невероятно, и я собираюсь рассказать об этих пяти маркетинговых хаках, которые действительно портят мозги людей и могут заставить их покупать продукты, даже если они не заинтересованы. Я также собираюсь создать пример, используя все пять маркетинговых приемов, чтобы показать вам, насколько эффективными могут быть эти стратегии.
Если вы в восторге от них, дайте мне знать. Номер три – авторитетное социальное доказательство. Примером финансового авторитета может быть кто-то вроде Билла Гейтса, или Уоррена Баффета, или Илона Маска, или Ричарда Брэнсона. Это все очень богатые, состоятельные люди. И если вы ищете бизнес или возможность для бизнеса, что ж, если Илон Маск рекомендует это, дерзайте, верно?
Потому что, опять же, ограниченное количество доступно, распродано, доступно только сегодня. Арнольд Шварценеггер рекомендовал мышечную добавку. Я хочу видеть, что говорят клиенты. Я хочу видеть, как реальные люди им пользуются. Правильно? Это добавляет правдоподобия. Поэтому очень важно показать, что реальные люди говорят о продукте.
В: Какие пять несправедливых маркетинговых хаков упомянуты в первом абзаце?
О: Пять несправедливых маркетинговых хаков, упомянутых в первом абзаце, — это дефицит и срочность.
В: Приведите несколько примеров финансовых органов, упомянутых во втором абзаце?
О: Некоторые примеры финансовых органов, упомянутых во втором абзаце, — это Билл Гейтс, Уоррен Баффет, Илон Маск и Ричард Брэнсон.
В: О каком социальном доказательстве идет речь в третьем абзаце?
О: Социальное доказательство клиента и фактор правдоподобия выделены в третьем абзаце.